Parlamento apreende cache de documentos internos do Facebook

Documentos supostamente contêm revelações sobre dados e controles de privacidade que levaram ao escândalo da Cambridge Analytica. O Parlamento usou seus poderes legais para apreender documentos internos do Facebook em uma tentativa extraordinária de responsabilizar a gigante de mídia social dos Estados Unidos depois que o executivo-chefe Mark Zuckerberg repetidamente se recusou a responder às perguntas dos parlamentares. O cache de documentos supostamente contém revelações significativas sobre as decisões do Facebook sobre dados e controles de privacidade que levaram ao escândalo da Cambridge Analytica . Alega-se que eles incluem e-mails confidenciais entre executivos seniores e correspondência com Zuckerberg. Damian Collins , presidente do comitê seleto de cultura, mídia e esporte, invocou um raro mecanismo parlamentar para obrigar o fundador de uma empresa de software norte-americana, a Six4Three, a entregar os documentos durante uma viagem de negócios a Londres. Em outro movimento excepcional, o parlamento enviou um sargento de armas para seu hotel com uma advertência final e um prazo de duas horas para cumprir sua ordem. Quando o fundador da empresa de software não conseguiu fazê-lo, entendeu-se que ele foi levado ao parlamento. Foi-lhe dito que arriscava multas e até prisão se não entregasse os documentos. "Estamos em território desconhecido", disse Collins, que também preside uma investigação sobre notícias falsas. “Este é um movimento sem precedentes, mas é uma situação sem precedentes. Não conseguimos obter respostas do Facebook e acreditamos que os documentos contêm informações de grande interesse público. ” Tim Cook: empresas de tecnologia devem se preparar para regulamentação "inevitável" Consulte Mais informação A apreensão é o mais recente movimento em uma amarga batalha entre o parlamento britânico e o gigante das mídias sociais. A luta para manter o Facebook em conta levantou preocupações sobre os limites da autoridade britânica sobre as empresas internacionais que agora desempenham um papel fundamental no processo democrático. O Facebook, que perdeu mais de US $ 100 bilhões em valor desde março, quando o Observer expôs como a Cambridge Analytica colheu dados de 87 milhões de usuários dos EUA, enfrenta outra possível crise de relações públicas. Acredita-se que os documentos descrevam como as decisões de dados do usuário foram tomadas nos anos anteriores à violação da Cambridge Analytica, incluindo o que Zuckerberg e executivos seniores conheciam. Os deputados que lideram o inquérito sobre notícias falsas tentaram repetidamente convocar Zuckerberg para explicar as ações da empresa. Ele recusou repetidamente. Collins disse que essa relutância em testemunhar, além do testemunho enganoso de um executivo em uma audiência em fevereiro, forçou os parlamentares a explorar outras opções para coletar informações sobre as operações do Facebook. “Temos questões muito sérias para o Facebook. Nos enganou sobre o envolvimento russo na plataforma. E não respondeu às nossas perguntas sobre quem sabia o quê, quando se tratava do escândalo da Cambridge Analytica ”, disse ele. “Nós seguimos esse caso judicial nos Estados Unidos e acreditamos que esses documentos continham respostas para algumas das perguntas que temos procurado sobre o uso de dados, especialmente por desenvolvedores externos.” Os documentos apreendidos foram obtidos durante um processo de descoberta legal pela Six4Three. Ela tomou medidas contra a gigante das mídias sociais depois de investir US $ 250 mil em um aplicativo. O Six4Tree alega que o cache mostra que o Facebook não estava apenas ciente das implicações de sua política de privacidade, mas as explorava ativamente, criando intencionalmente e efetivamente sinalizando a lacuna que o Cambridge Analytica usava para coletar dados. Isso despertou o interesse de Collins e seu comitê. Reino Unido e Canadá MPs se unem para exigir que Mark Zuckerberg responda a perguntas Consulte Mais informação Um porta-voz do Facebook disse que as alegações da Six4Tree não têm mérito, e nós continuaremos a nos defender vigorosamente. Os arquivos estão sujeitos a uma ordem judicial de um tribunal superior californiano, portanto não podem ser compartilhados ou tornados públicos, sob risco de serem encontrados em desacato ao tribunal. Como a intimação dos deputados foi emitida em Londres, onde o parlamento tem jurisdição, entende-se que o fundador da empresa, apesar de cidadão americano, não teve escolha senão cumprir. Entende-se que Six4Three informaram tanto o tribunal na Califórnia e os advogados do Facebook. O Facebook disse: “Os materiais obtidos pelo comitê do DCMS estão sujeitos a uma ordem de proteção do Supremo Tribunal de San Mateo, restringindo sua divulgação. Pedimos ao comitê do DCMS que se abstenha de analisá-los e devolvê-los ao conselho ou ao Facebook. Não temos mais comentários. Não está claro quais são os movimentos legais que o Facebook pode fazer para impedir a publicação. Reino Unido, Canadá, Irlanda, Argentina, Brasil, Cingapura e Letônia terão representantes unindo-se ao que parece ser um encontro de alto risco entre o Facebook e os políticos. Richard Allan, vice-presidente de política que vai testemunhar na sessão especial depois que Zuckerberg se recusou a participar, disse que a empresa assume sua responsabilidade em torno de "várias questões importantes sobre privacidade, segurança e democracia ... muito seriamente". Fonte: https://www.theguardian.com/

https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/19/tim-cook-tech-firms-prepare-inevitable-regulation-cambridge-analytica


https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/31/uk-and-canada-mps-unite-to-demand-mark-zuckerberg-answers-questions-cambridge-analytica